誰在炮制“外交抵制”冬奧會的鬧??？

　　原標題：誰在炮制“外交抵制”冬奧會的鬧劇？

　　■?觀察家

　　西方政客來不來，本來也不是冬奧會成不成功的標準。

　　11月20日，英國《泰晤士報》報道稱，英國首相鮑里斯·約翰遜正考慮“外交抵制”北京冬奧會。報道稱，有政府消息人士透露，在幕后推動這一行動的人，是英國外交大臣伊麗莎白·特拉斯。不過與特拉斯關系密切的消息人士否認了這一說法，稱其未發表觀點。英國首相府則更為謹慎。英國路透社報道稱，英國首相發言人22日表示，英國尚未決定派誰代表政府出席冬奧會，但首相不支持抵制體育運動的做法。

　　信息亂，概念也亂。先不說信息之間的相互矛盾，啥叫“外交抵制”，恐怕報道的人也定義不清楚。不過，無風不起浪，在這件事上，確實有推動相關“議程”的人。這個話題引發關注，源于拜登當地時間11月18日在白宮回應記者關于冬奧會時的一句話。拜登在回答美國是不是會考慮對冬奧會進行某種抵制時說：“這是我們正在考慮的?！?/p>

　　但當地時間19日，當被要求提供更多細節時，白宮發言人普薩基又回答稱，“今天沒有新消息，這表明還沒有最終決定?！彼€表示，拜登會在什么時候做出決定，她沒有具體的時間表。

　　與白宮的含糊其辭相比，發出更大噪聲的是美國國會的政客。早在今年2月，一些共和黨人就在參眾兩院提出提案，謀求更換冬奧會的主辦國家。上個月，參議院兩黨議員又推出一項提案，要求美國國務院不對參加冬奧會的美國政府雇員提供“支持或便利”。

　　推動此事的人是參議員羅姆尼，此人在政治表達上經常搖擺。此外被點名的還有民主黨人、眾議院議長佩洛西、共和黨眾議員邁克爾·華爾茲、共和黨參議員科頓等人。不知道這些人推動抵制冬奧，是認真的還是為了明年的中期選舉塑造形象？

　　在歐洲，歐洲議會在今年7月初通過了不具強制力的決議，呼吁歐盟及成員國的官員不要出席冬奧會。這個決議沒有引起外界多少注意。而英國這兩天被關注，是因為在拜登模棱兩可地回答記者提問后，五名英國保守黨政客立刻跟風致信約翰遜，要求他禁止英國官方外交代表出席冬奧會。

　　有點尷尬的是，雖然美歐有一些政客在煽風點火，但多數民眾并不買賬。美國奧委會的態度也比較明確。其首席執行官赫什蘭德表示，“新一代冬奧會和冬殘奧會運動員正在為代表美國參加2022年北京冬奧會做著艱苦的準備。請給他們這個機會?！泵绹鴬W委會主席蘇珊·萊昂斯也表示，不支持運動員抵制冬奧會。

　　所以，想消費“冬奧會”的那些西方政客得不到他們想獲得的政治利益。況且，西方政客來不來，本來也不是冬奧會成不成功的標準。推動“外交抵制”冬奧會，注定是沒有多少人喝彩的鬧劇。

　　□徐立凡（專欄作家）

責任編輯：劉德賓